Курс валют:
USD 92.2628   EUR 99.7057 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Коррупционный спрут в Томской области

Дата публикации: 09.01.2017
Редактор: Островский Николай
Коррупционный спрут в Томской области
Грандиозный коррупционный скандал в Томской области. Глава УЭБ и ПК МВД региона Константин Савченко арестован, а руководитель областного УМВД Игорь Митрофанов отправлен в отставку.
https://youtu.be/vTKOoc0Q1yM Начальник УЭБ и ПК МВД по Томской области Константин Савченко, который по своим должностным обязанностям должен был бороться с коррупцией, обвиняется в получении взятки от бизнесмена Андрея Кривошеина. Игорь Митрофанов, который в то время возглавлял УМВД, сказал, что новость о взяточничестве Савченко стала для него полной неожиданностью, поскольку он зарекомендовал себя как ответственный сотрудник, искренне преданный своему делу. Сам Константин Савченко отрицает, что брал взятку у предпринимателя. Андрей Кривошеин, кстати, подал заявление в Следственный комитет РФ относительно противоправной деятельности Игоря Митрофанова, который ранее возглавлял томскую полицию, но вынужден был покинуть свой пост в соответствии с Указом Президента РФ № 261 Владимира Путина. Заметим, что Митрофанов так и остался работать в органах внутренних дел, что дает ему право получать немалое пособие. Есть даже информация, что ему доверят руководство Министерством природных ресурсов и экологии Омской области. «Любовь» Митрофанова к российским лесным угодьям В 2014 году было зарегистрировано предприятие «Леспром», где генеральский сын Митрофанов Т.И. был одним из соучредителей. Примечательно, что с тем же юридическим адресом, что и «Леспром» зарегистрировано другое юридическое лицо – «Партнер-Томск». «Леспром» и «Партнер-Томск» активно сотрудничали в сфере лесозаготовки. Большая часть вырубок производилась незаконно. Имел место и нелегальный экспорт российских лесов в Китай. По факту нелегальной деятельности заготовительных компаний уголовные дела так и не были возбуждены. Это наталкивает на мысль, что доля Тимофея Митрофанова в «Леспроме» является своеобразной взяткой генералу за бездействие правоохранительных органов. Два российских банка – ЕАБР и «ФК Открытие» – предоставили «Партнер-Томск» кредит в размере  95 млн долл. Целевое назначение кредита – возведение комплекса для переработки леса. К слову, руководил компанией «Партнер-Томск» Виктор Шпилькин, который имеет близкую дружбу с Игорем Митрофановым. После того, как кредитные средства были успешно освоены, и возвращать их банкам было нечем, руководство лесозаготовительного предприятия начало процедуру банкротства. В ЕАБР, как следует из СМИ, уверены, что ликвидация «Партнер-Томск» начата собственниками только для того, чтобы не выплачивать кредит банку. «ФК Открытие» и ЕАБР подали иск в Санкт-Петербургский арбитражный суд, чтобы взыскать с должника 4,96 и 1,52 млрд руб. Пока в «Партнер-Томск» шла ликвидация его активы и сотрудники были оперативно переведены в компанию «Латат». Новым владельцем фирмы стал Валерий Борисов. Ранее он возглавлял полицию Омской области и был одним из подчиненных Игоря Митрофанова. Андрей Кнорр при этом был уверен, что «Партнер-Томск», несмотря ни на что, продолжит работу. Напомним, что в 2013 году томский департамент лесного хозяйства неоднократно уведомлял правоохранителей о том, что предприятие «Партнер-Томск» осуществляет незаконные лесозаготовительные работы. Предприятие вело лесозаготовительную деятельность в Томской области без лесной декларации. К слову сказать, судебные коллегии Омского и Московского областных судов удовлетворили иски Евразийского банка развития (ЕАБР) к бывшим бенефициарам ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск» на общую сумму 5,1 млрд рублей, сообщает агентство «Интерфакс-Сибирь» со ссылкой на сообщение финансовой организации. Так, судебная коллегия Омского облсуда приняла решение взыскать с Василия Ващенко в пользу банка просроченную задолженность в размере 2,4 млрд рублей по договорам поручительства, заключенным в связи с кредитными договорами ЕАБР с ООО «Лизинговая компания Северо-Запада» и с ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск». В свою очередь судебная коллегия Московского областного суда решила взыскать с Олега Бурлевича 2,7 млрд рублей по тем же договорам. Вероятно, проверкой поступившей информации занялись подчиненные того же полковника Константина Савченко, поскольку уголовное дело по заявлению Департамента лесного хозяйства Томской области так и не было возбуждено. Как видно, семья генерала Митрофанова держала под своим контролем львиную долю лесного бизнеса в Томской области, поэтому должность министра природных ресурсов и экологии Омской области будет весьма уместной для него. Митрофанов и Кривошеин Игорь Митрофанов отрицает свое знакомство с томским бизнесменом Андреем Кривошеиным. Однако как тогда объяснить, что в Санкт-Петербурге было зарегистрировано предприятие «Перцы», основателями которого выступают Андрей Кривошеин, а также сын и супруга Игоря Митрофанова. Ещё в 2015 году Андрей Кривошеин, возмущаясь беспределом должностных лиц в Томской области, подал заявление о коррупционных действиях начальника УБЭПиПК УМВД по Томской области Савченко К.А. По данному заявлению было возбуждено уголовное дело, а подозреваемый привлечён к уголовной ответственности. На этом предприниматель борьбу с коррупционерами не закончил и подал аналогичное заявление в ФСБ РФ по Томской области о коррупционных действиях начальника УМВД РФ по Томской области Митрофанова И.А.. Приближенные Игоря Анатольевича не однократно предупреждали Андрея Кривошеина о том, что за свои действия предпринимателю придётся отвечать. По данным СМИ, после того, как предприниматель Кривошеин А.А. отказался от дальнейшего покровительства полицейских, в его компании тут же начались налоговые проверки, которые, конечно же, выявили определенные нарушения. При этом сотрудница, проводившая их, по сведениям журналистов, в скором времени была уволена. Совместные выездные проверки подразделений экономической безопасности полиции и налоговых органов почти всегда дают положительный результат. Из информации, изложенной на сайте СК РФ:  «По данным следствия, с 1 октября 2013 по 30 ноября 2015 года подозреваемый Савченко К.А. в городе Томске получил от предпринимателя Кривошеина взятку частями в виде имущества и услуг имущественного характера на общую сумму 912 тысяч 950 рублей за общее покровительство при осуществлении бизнесменом предпринимательской деятельности». Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Томской области расследуется уголовное дело № 2016/1177, возбужденное 17.05.2016 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили доводы заявления о мошенничестве Митрофанова И.А., его супруги Митрофановой Л.И. и их сына Митрофанова Т.И. при создании Кривошеиным А.А. ООО "Перцы" и передаче им дорогостоящего автомобиля, в результате чего потерпевшему был причинен ущерб в размере 4 870 000 руб. Только задумайтесь, человек пишет заявление на высокопоставленного начальника, и то, только потому, что последний совсем перестал чувствовать границы дозволенного, а взамен следователи возбуждают уголовное дело в отношении самого заявителя! До какой же степени должен быть коррумпирован сотрудник, чтобы совершать такое должностное преступление! Когда деньги «загребаю» мешками, никакие законы уже не работают. У Игоря Анатольевича разработана целая схема того, как превратить жизнь бизнесмена в ужас. Помимо ареста Андрея Кривошеина, Митрофанов И.А. добился взыскания денежных средств, по незаключённому договору займа при отсутствии каких-либо подтверждений получения бизнесменом от его сына, Митрофанова Т.И., денежных средств. Кавказские сказки Митрофанова Заметим, что не только здесь можно уличить Митрофанова во лжи. Стоит вспомнить, как генерал получил статус ветерана боевых действий. Летом 2009 года Игорь Митрофанов всего на один день съездил в командировку в бывший поселок, микрорайон города Грозный – Ханкала. Именно роль сопровождающего в Северный Кавказ позволила ему стать ветераном боевых действий и дала возможность на получение льгот. К слову такой статус обычно присваивается только тем, кто принимал реальное участие в боевых операциях, а не просто присутствовал на территории их проведения. В 2014 году мэр города Иван Кляйн предоставил Митрофанову участок земли в элитном пригороде Томска именно как ветерану боевых действий. Скандал с недвижимостью Митрофанова В 2011 году спровоцировала скандал квартира томского генерала. Все дело в том, что депутаты местного законодательного собрания безвозмездно передали Игорю Митрофанову элитную жилплощадь на улице Карла Маркса на пять лет. По данным экспертов на эту квартиру из бюджета пришлось выделить не менее 12 млн. руб. Обустройство жилья обошлось еще в 5 млн. руб., конечно же, не из личных сбережений Митрофанова. Кстати, во время ремонта генералу пришлось «ютится» в «коморке» на улице Белинского с ежемесячной оплатой 30 тысяч рублей. Заметим, что зарплата генерала составляет 45 тыс. руб. Дом на Карла Маркса возводила компания «ГК Карьероуправление», руководителем которой является Екатерина Собканюк. Таким образом, депутаты облдумы не только помогли генералу с жилплощадью, но и оказали финансовую поддержку своей коллеге Екатерине Собканюк, перечислив на счет ее фирмы бюджетные финансовые средства. Кстати, помочь генералу с жилплощадью также стремилась и Оксана Козловская, которая занимает пост председателя областной Законодательной думы. Вероятно, она вместе с сыном, который преднамеренно обанкротил свою собственную строительную компанию и оставил дольщиков без жилья, стремится «под крыло» Митрофанова. Кстати, на счету самой Оксаны Витальевны банкротство Томского ГПЗ-5. Возможно, своим богатым опытом в сфере банкротств Козловская и поделилась с Митрофановым, когда пришлось срочно  ликвидировать «Партнер-Томск». По соседству с четой Митрофановых в доме на Карла Маркса, 3 живет генеральный директор лесозаготовительного предприятия «Партнер-Томск» Виктор Шпилькин с женой. И что же в итоге? Дружба с Митрофановым так расслабила томских чиновников, что суды города Томска выносят «выгодные», а не справедливые решения. Примером, может быть дело по иску Митрофанова Тимофея к Кривошеину Андрею. Когда суды руководствуясь только договором займа и без подтверждающих документов о фактической передаче денег приняли  решение о взыскании с Кривошеина Андрея более 20 млн. рублей. Стоит ли еще раз напоминать, что Митрофанов Тимофей является сыном, генерала Митрофанова. В тоже время, дружба бизнесмена Муравьева А.Г. с генералом Митрофановым И.А. и зам. Мэра города Томска Паршуто Е.В., позволила бизнесмену увеличить этажность дома на Гоголя, 55, а руководителю «ГК Карьероуправление» Собканюк избежать уголовной ответственности по делу о хищении из областного бюджета 6,5 миллионов рублей, связанных со строительством дороги к поселку Кайдаловка под Томском, где сейчас находится элитный коттеджный поселок «Серебряный бор». Поскольку именно сотрудники Митрофанова И.А. и Савченко К.А. вели оперативное сопровождение этого дела. Следователи Следственного комитета говорят, что подчиненные начальника УЭБ и ПК МВД по Томской области Константина Савченко  способствовали развалу дела, своим бездействием и плохой работой. Также хотим отметить, что в злополучном доме по адресу Гоголя,55, который достраивала фирма Муравьева А.Г., есть обманутые дольщики. Они вложили свои деньги в строительство, но обещанные квадратные метры не получили. В дальнейшем в этом элитном доме появились квартиры у сына генерала Митрофанова, Тимофея Митрофанова, бизнесмена Муравьева, председателя Областного суда Кайгородова А.А. Эпизод «СУ-13» В 2005 году ООО «СУ-13» приступило к строительству многоквартирного жилого дома по адресу г.Томск, ул.Гоголя, 55. В связи с начатым процессом банкротства в 2011 году земельный участок  с объектом незавершенного строительства был продан за символическую цену ООО «Энергосберегающие технологии», учредителем которого являлся Сухарев Д.В., компаньон Муравьева А.Г., через которого после обращения к Митрофанову И.А. с просьбой о возбуждении уголовного дела по указанной ситуации в отношении бывшего руководителя ООО «СУ-13» Замощина, Ирхин Р.П. и другие дольщики так и не получили обещанных новым застройщиком квартир. Однако в указанной ситуации был признан виновным не новый застройщик, а бывший директор ООО «СУ-13» Замощин В.М., что нашло свое отражение в судебных актах по уголовному делу в отношении последнего. Неоднократно потерпевшими по делу (Ирхиным Р.П., Владыкиной Л.В. и др.), а также обвиняемым Замощиным В.М. заявлялось о том, что виновниками случившейся ситуации явились представители ООО «Энергосберегающие технологии», которые участвовали во всех совещаниях на уровне администрации области и администрации города, где обсуждались вопросы передачи объекта по ул.Гоголя, 55, в том числе и передача жилых помещений всем лицам, ранее заключавшим договоры долевого участия с ООО «СУ-13» по указанному объекту. В рамках уголовного дела эти обстоятельства подтверждали начальник Департамента архитектуры, строительства и дорожного комплекса Томской области Подгорный П.Р., председатель Комитета строительного о земельного контроля ДАиГ Администрации г.Томска Шадрин В.Ф. Несмотря на имеющиеся доказательства причастности руководителей и учредителей ООО «Энергосберегающие технологии» к обману участников долевого строительства, уголовное дело было направлено в суд не в отношении Муравьева А.Г., Сухарева Д.В. и Чекановой Е.А., а в отношении Замощина В.М. Данное уголовное дело является результатом сговора учредителей ООО «ЭТ» и руководства УМВД по Томской области в лице Митрофанова с целью избежания ответственности Сухаревым Д.В. и Муравьевым А.Г. Митрофанов, Чижиков и Саранцев Банкротство ООО «ТНГС» - достаточно крупной строительной организации в Западной Сибири, также является следствием сговора Митрофанова И.А., Муравьева А.Г. и Гапонова В.Е.. последний совершил мошеннические действия, в результате которых возглавляемое им общество получило возможность не отдавать многомиллионные долги ООО «ТНГС», однако УБЭПи ПК вынесло  постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Несмотря на имеющиеся документы и иные доказательства, на полное исполнение договорных обязательств со стороны ООО «ТНГС» по договору, вторая сторона от подписания актов выполненных работ уклонилась, оплату не произвела и к уголовной ответственности не привлекается. Митрофанов, Батраков, Крымский Два предпринимателя получили на законных основаниях земельных участок в городе Томске, который впоследствии приглянулся томским чиновникам.  Далее, между мэрией и предпринимателями возник гражданско-правовой спор, который, предприниматели успешно выиграли. Тогда, мэр города Томска Кляйн И.Г. обратился к начальнику УМВД России по Томской области Митрофанову И.А., с просьбой привлечь к уголовной ответственности «нерадивых» предпринимателей. Которые, по мнению градоначальника, причинили городу «миллиардный ущерб». А на самом деле земельный участок,  сильно приглянулся чиновникам для строительства торгового комплекса. И для того, чтобы вернуть земельный участок мэрии Митрофанов И.А. дает своим сотрудникам указание возбудить в отношении предпринимателей уголовное дело, которое расследуется до сих пор, а предприниматель Батраков Р.Э. находится под домашним арестом более года, так как не собирается добровольно отдавать законно приобретенные им участки. Митрофанов, Закурский и стадион «Труд» Ярким примером подавления активного бизнеса в Томске является история стадиона «Труд», на котором еще в 2012 году должна быть начата реконструкция, на проведение которой ООО "Рилонд" выиграл конкурс, проект оценивался в 350 миллионов рублей и по плану должен быть реализован к 2015 году. Обе трибуны являются собственностью муниципалитета, переданы в безвозмездное пользование ФК "Томь". Компания "Рилонд" взяло на себя обязательство благоустроить прилегающую к стадиону территорию и построить подземный паркинг для автомобилей. Но вновь избранному губернатору Жвачкину С.А. это пришлось не по душе, к участию в травле ООО «Рилонд» были привлечены силовики и на предпринимателей началась охота. Митрофанов И.А. и Савченко К.А. приняли в этом активное участие, впрочем, как и прокуратура г.Томска. Естественно, под давлением ведомств реконструкция остановилась, трибуны остались недостроем, а один из учредителей ООО «Рилонд» Закурский С.Л. вынужден был зарегистрировать свой бизнес в соседнем регионе во избежание различного рода необоснованных проверок. В результате трибуны не приносят дохода ФК «Томь», отток зрителей не сказался позитивно на финансовом состоянии клуба, а ООО «Рилонд» взыскал в Арбитражном суде Томской области затраты на проведение строительных работ на данном объекте – сумму неосновательного обогащения МО «Город Томск» в размере более 191 млн. рублей. Недостроенный объект пытался купить за бесценок тот же Муравьев А.Г., в то время как затраты составили вышеуказанную сумму. Президент страны Владимир Владимирович Путин неоднократно заявлял: «Коррупция подавляет любую экономическую активность, У нас еще очень многое нужно сделать по этому направлению. Нужно улучшать инвестиционный климат, а без борьбы с коррупцией это тоже невозможно». Выступления Президента России позволяют надеется, что по изложенным здесь фактам будет проведено тщательное расследование, и   в Томской области коррупционеры, занимающие самые высокие должности, будут привлечены к заслуженной ответственности. Однако в данном случае простое желание помочь своему региону избавиться от коррумпированных и охамевших чиновников обернулось для Андрея Кривошеина уголовным преследованием. Данное Чрезвычайное Происшествие в Томской области, именно «ЧП» другого определения просто не придумаешь, продолжается уже 6 лет. И никто даже не попытался остановить жадных и недобросовестных чиновников. Почему, в стране с многомиллионным населением никто не оказывает поддержку в сложившейся ситуации? Почему жители региона вынуждены выходить на пикеты и просить государственную власть обратить на них внимание? Что, властолюбивые и жадные чиновники настолько уверены в своей безнаказанности? Всё просто, в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Томской области до сих пор беспредел или коррупция. Деятельность Митрофанова И.А. всячески покрывается, кем? Это вопрос! А сам преступник, совершает преступления, не боясь уголовной ответственности. Редакция «Момент истины» продолжает расследование. Мы уверены, что, проведя должную проверку, сотрудники правоохранительных органов всё-таки обратят внимание на вопиющий беспредел чиновников, пусть и бывших. Пострадавших от действий указанных в статье лиц просим обращаться в редакцию, анонимность обращений гарантируем.
Источники материала
Есть что сообщить по данной теме? Свяжитесь с редакцией hello@moment-istini.com
Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают

Новости