Курс валют:
USD 63.7705   EUR 72.5900 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Произвол по-самарски - Портнов, Гапеева, Детинина и другие звенья одной цепи

Дата публикации: 12.02.2016
[embed
http://www.youtube.com/watch?v=8y0bTzq3diM[/embed
Наша программа не раз освещала произвол следственных органов города Тольятти. В одной из передач мы рассказывали о шокирующей преступной группе, к которой был причастен житель Тольятти - Виталий Портнов, чье участие в подобных историях «Момент Истины» обнаруживает не в первые. Причастность Виталия Портнова мы раскроем позже. А речь пойдёт о многолетней, систематической рейдерской «осаде» здания. Да…, не случайно «осаде», поскольку: количество, разнообразие, наглость и продолжительность околоправовых атак на здание, организованной группой, действующей от имени гражданки Гапеевой Софьи Михайловны просто поражает.
Немного о здании: это торговый центр по улице Свердлова, дом 13А в городе Тольятти, бывший дома Быта, 1986 года постройки, на сегодняшний день составляет около 6000 кв.м. В начале девяностых это здание было приватизировано предприятиями, которые там работали, их трудовыми коллективами и мэрией города Тольятти. В итоге, 600 кв.м здания стало принадлежать Закрытому акционерному обществу «Рембытсервис ЗАРЯ», акционерами которого на 15% была мэрия города, 24,9% принадлежало некто гражданину Гапееву, остальные – миноритарные акционеры – работники предприятия. Уголовное дело в отношении Софьи Гапеевой тогда замяли, а источник близкий судебным органам Самарской области, 34арассказал нам, что к прекращению уголовного дела и снятию ареста в отношении Гапеевой приложила руку судья Фисун Анна Николаевна, Автозаводского райсуда, г. Тольятти. Она же наложила спорный арест на здание, о котором подробнее мы расскажем позднее. Она же известна своим постановлением, которым взяла под арест амнистированную женщину, лишь только после этого судья была привлечена к ответственности частным определением областного суда. Надо сказать, что проведенное в СИЗО время, Софью Михайловну, от реализации своих планов не остановило, и атаки на здание со временем продолжились, но надо отдать должное работникам областной прокуратуры, которая вышла в арбитражный суд с иском в защиту интересов мэрии и других акционеров о признании подложных регистрационных действий Гапеевой недействительными. Иск судом, в том числе и Высшим Арбитражным был удовлетворен, с указанием восстановить ЗАО «Рембытсервис ЗАРЯ» с прежним объемом прав и полномочий акционеров, что и было сделано. По мере завершения процессуальных процедур на должность директора восстановленного ЗАО был предложен Михаил Викторович Новиков, работавший на тот момент в одном из муниципальных предприятий города. Вскоре он был назначен на должность, однако… Между тем, здание советского бытового центра к концу 2006 года имело почти 100 процентный износ. Поскольку муниципальных средств на реконструкцию привлечь не удалось, а большинство акционеров – это рабочие бытового предприятия, люди со средним достатком, которые не могут позволить себе значительные инвестиции в коммерческую недвижимость, и общим собранием акционеров было решено продать здание и пустить средства на погашение текущих долгов по зарплате и налогам. В последствии, а именно – в 2010 г. Налоговая сама ликвидировала ЗАО, как бездействующее уже в течении нескольких лет. Об этом, кстати, начальник регистрации и учёта УФНС по Самарской области Андрей Лунин тактично умолчал в своём интервью. Однако потребность в ремонте после многократной перепродажи не отпала. Таким образом, когда здание приобрёл первый толковый собственник за последние годы – Тамара Неверова, началась долгожданная реконструкция здания. Однако даже на этой элементарной сделке рейдеры попытались наживиться. С 2011 года в здание было вложено порядка 40 миллионов рублей, оно было восстановлено, увеличилась площадь до 6000 квадратных метров, преобразился и внешний вид здания. В 2013 года здание вновь заработало в полную силу в качестве современного торгового центра. Думаем многие из наших зрителей теперь согласны с нашим выбором слова ОСАДА для описания истории этой рейдерской атаки. Кульминационным в этой истории несомненно является момент, когда в авангарде событий появляются креативные сыщики, которые по заявлению госпожи Гапеевой возбуждают уголовное дело против бывшего директора ныне несуществующего ЗАО «Рембытсервис ЗАРЯ». Пока мы монтировали этот фильм, стали известны совершенно шокирующие по своей абсурдности подробности об очередной атаке команды Софьи Гапеевой на здание торгового центра. ЗАО «Рембытсервис ЗАРЯ» в 2003 году Гапеевой и ее командой было реорганизовано в одноименное ООО, позднее это стало предметом уголовного дела, однако Арбитражный суд отменил реорганизацию и налоговой была внесена соответствующая запись в реестр, после чего прежнее ЗАО, но с новым ИНН было восстановлено, а в 2010 году оно было ликвидировано той же налоговой, как недействующее. Теперь мы узнаём, что налоговая зарегистрировало прежнее ЗАО «Рембытсервис ЗАРЯ» с ИНН того, первого ЗАО, однако с маленькой поправкой, теперь же в реестре юридических лиц указано, что Софья Михайловна Гапеева является стопроцентным акционером и руководителем, коим они никогда не являлась. ЕГРЮЛ1ЕГРЮЛ 3 ЕГРЮЛ 4 ЕГРЮЛ 5 ЕГРЮЛ 6 ЕГРЮЛ 7 Что же касается околоправовой конструкции сооруженной новаторами в толковании закона из следственных органов Самарской области в отношении Михаила Викторовича Новикова, то выглядит она следующим образом: по версии следствия Новиков Михаил Викторович в 2006 году, путём обмана неизвестных следствию работников администрации города Тольятти, стал генеральным директором ЗАО «Рембытсервис ЗАРЯ». Далее в 2007 году, опять якобы обманным путём, получив протокол собрания акционеров об одобрении крупной сделки, осуществил продажу 600 квадратных метров помещения, принадлежавшего ЗАО. Хочется ещё раз обратить внимание, что события, которые следователь Детинина сейчас истолковывает в уголовной плоскости – это события 2006-2007 года, а заявление экс-арестантка Гапеева решила подать спустя семь лет – в 2014 году, сразу после запуска обновленного торгового центра и после десятков собственных неудач в различных судебных и правоохранительных органах. Показательно, что после продажи здания в 2007 году, ни муниципалитет города, как акционер, никто из миноритарных акционеров, в том числе и госпожа Гапеева, никаких исков, заявлений или иным образом несогласия с продажей недвижимости не выражали. Напротив, спустя три года, в 2010 ЗАО «Рембытсервис ЗАРЯ» было успешно ликвидировано налоговыми органами как недействующее, при отсутствии задолженностей и других претензий третьих лиц. При этом многочисленные ходатайства и просьбы защиты Тамары Неверовой хотя бы об информировании о стадиях уголовного дела, следователь отвечает односложно и сухо – У вас не тот процессуальный статус, чтобы такие вопросы задавать. Следствие совершенно не волнует, что арест в рамках дела наложен на имущество третьего лица, которое добросовестно приобрело его за реальные деньги, о чем есть бесспорные доказательства. Вообще арест в этом деле заслуживает необычно много внимания, потому что и здесь следствие проявило необычно много творчества. Учитывая десятки исков, направленных против собственника здания, вырисовывается вполне конкретная цель как и этих исков, так и уголовного дела в целом. Есть еще внушительный перечень фактов, указывающих на ангажированность правоохранительных органов, который можно перечислять весьма долго и это будет весьма интересный рассказ. Среди таких фактов и гражданский иск, заявленный бывшей арестанткой Гапеевой на сумму порядка 20 миллионов рублей, при вменённом ущербе всего в размере около 11 миллионов рублей, доля Гапеевой из которых не более двух с половиной миллионов, это и тот факт, что обвиняемый ныне Новиков несколько месяцев просил следователя сделать его подозреваемым, поскольку статус свидетеля не позволяет ему в полной мере себя защищать, а действия следователя с момента возбуждения дела носят очевидный обвинительный уклон в отношении Михаила. Прокурор города Тольятти еще в начале этого дела удовлетворил жалобу защитников Тамары Неверовой, признав наложение ареста на постороннее для уголовного дела имущество – незаконным, в ответ на что, уголовное дело было изъято из производства следственных органов города Тольятти и передано, видимо в более договорные руки областных самарских следователей, где прокурорский надзор лояльней относится к новеллам следователей в толковании уголовного закона. ПРОК ОТВЕТ В свете этого постановления правительства, вызывает недоумение арест Михаила Новикова. Ведь вменяемый ему состав связан с предпринимательской деятельностью и сам Новиков – инвалид, лишенный ноги, пользующийся протезом, которым, к слову он пользоваться уже не может, поскольку сильно похудел, а необходимая медицинская помощь ему при этом не оказывается, и малолетние дети с женой и единственная квартира в Тольятти не остановили ни следователя, ни суд от помещения Новикова в СИЗО, объяснив, как это водится, набором набивших оскомину клише. Как это удачно подмечено в недавней статье нашей коллеги из Московского Комсомольцы Евы МеркАчевой, почитать которую мы очень рекомендуем следователю Виктории Вадимовне Детининой и судье Жданович Андрею Сергеевичу , который, видимо преследуемый угрызениями совести за совершаемое над Новиковым бесчинство, эмоционально и резко запретил нашей съемочной группе снимать и выгнал из судебного заседания по аресту Новикова. Также Судья Центрального районного суда г. Тольятти Гривко Людмила Николаевна запретила нашей съемочной группе получить интервью у заключенного Михаила Новикова. В итоге письменного ответа мы так и не дождались, а супруге свидание с Михаилом Викторовичем было запрещено вплоть до приговора. Однако ранее наши коллеги и местные правозащитники все же получили интервью у ставшего пешкой в этой злой игре Софьи Гапеевой. 600_600_dsc03362_n4060230_n1060291 600_600_dsc03361_n3060230_n2060291 600_dsc03360_n2060230 Неверно истолкованное понятие «корпоративной этики», безнаказанность и потеря связи с реальностью. Это первые и основные причины толкающие людей на такие действия. Выводы у всех могут быть разные, однако в приписанной рукой начальника пресс-службы МВД Самарской области фразой «С уважением» уважение особо мы не почувствовали, поскольку трудно назвать уважением, когда на исчерпывающий запрос по всем фактам, озвученным в этом фильме даётся такой издевательски-сухой отказ со ссылкой на тайну следствия. - по одной коммерческой сделке…, - все движения денежных средств, все документы, всё лица, всё в руках следствия, простое дело с одним эпизодом… ОТВЕТ МВД В котором-то следствие едва может иметь место, не говоря уже о тайне. Большое спасибо, господин Гольдштейн за Ваш скорый ответ! Снимок экрана 2016-02-13 в 1.22.45   В одном из наших эфиров мы рассказывали об убийстве жителя Тольятти, связанного с бизнес-конфликтом с небезызвестным Виталием Портновым. Супруга погибшего – Елена Браева рассказала, что винит в убийстве Виталия Портнова. Между тем, на наш вопрос: кто стоит за госпожой Гапеевой и на самом деле и координирует осаду здания? Эту же фамилию называл нам источник, близкий к правоохранительным органам Самарской области, пожелавший остаться неизвестным. Также источник рассказал, что Виталий Портнов известен своими широчайшими связями как с криминальным миром, так и с правоохранительными органами. Портнов_справка В процессе осады только этого здания уже имели место и избиение железными прутьями одного из наших героев – Евгения Лаптева, и нападение с газовым баллончиком на беременную женщину, и даже убийство Сергея Демидова – одного из ключевых свидетелей защиты. Его забили прутьями летом 2015 года и на данный момент убийцы не найдены. В собранной нами справке по Виталию Портнову, среди его близких знакомых числится господин Паникар Виктор Владимирович, бывший замначальника следственного отдела, СК по Самарской области, уволенный, за аморальное поведение, с официальной формулировкой — «по собственному желанию». Именно этот человек, в группе с другими в настоящий момент представляет интересы госпожи Гапеевой в различных инстанциях. Мы нашли то, за что был уволен следователь-выпивоха. Нами был направлен ряд запросов всем участникам этой неоднозначной истории. Но госпожа Гапеева, как и правоохранительные органы Самарской области не посчитали нужным комментировать каким-то образом происходящее, из чего каждый, пожалуй, сделает вывод сам. От себя хотим добавить, что именно о таких уголовных делах говорил Владимир Владимирович Путин, в своем последнем послании Федеральному посланию. А внимание прокуроров Самарской области обратить на слова Президента, которые и так трудно не услышать, будучи прокурором. Как бы то ни было суд уж точно в этом деле разберется, коль скоро постановляет свой приговор именем Российской Федерации.

Сейчас читают